15 декабря 2017 года в EVENT-холле “ИнфоПространство” прошла конференция Crypto Invest Forum.
На мероприятии присутствовали институциональные и частные инвесторы, представители фондов, банков, инвестиционных компаний и инфраструктурных организаций, поставщики решений в области цифровизации фиатного бизнеса и процессов, организаторы торгов, участники крипторынка и просто те, кто интересуется криптовалютами и инвестициями в блокчейн-индустрию.
“В июле Правительство своим распоряжением утвердило Программу “Цифровая экономика Российской Федерации”. Этой Программой предусматривается, в том числе, и решение ключевых вопросов, связанных с обеспечением правовых условий для внедрения и использования инновационных технологий на финансовом рынке. Одновременно нынешний год ознаменовался взрывным ростом интереса СМИ к цифровой тематике. Вполне вероятно, что многие из вас не только слышали, но и уже активно погрузились в эту новую, интересную и очень перспективную “криптосферу” финансового рынка, – отметил председатель Наблюдательного совета НП «САПФИР», член Совета финансового рынка Анатолий Гавриленко. – Основные темы конференции “CryptoInvestForum“ – это сопряжение “фиатного” и “цифрового” регулирования финансового рынка, разработка грамотного законодательства в этой сфере, практика работы на цифровом рынке, перспективы вовлечения в “криптооборот” институциональных инвесторов, защита прав и интересов участников “крипторынка””.
Основная программа конференции проходила в главном зале в 6 этапов. А параллельно с ней в соседнем помещении была программа ICO Village, где с яркими стендами и улыбчивыми представителями можно было узнать о текущих и будущих ICO-проектах. Вот одни из них: Skychain – глобальная инфраструктура для искусственного интеллекта в медицине, Play2Live – первая полномасштабная децентрализованная стриминговая платформа для геймеров и любителей киберспорта, Gimmer – автоматизированная крипто-торговля, HOQU – первая в мире децентрализованная партнерская платформа.
Основная программа Crypto Invest Forum:
Первый этап – пленарная дискуссия “Перспективы развития государственного регулирования в области цифровых финансовых технологий и рынков”, модератором которой выступила Элина Сидоренко, Директор Центра цифровой экономики и финансовых инноваций МГИМО, Руководитель Рабочей группы по оценкам рисков оборота криптовалюты при Государственной Думе.
Второй этап – пленарная дискуссия “Перспективы развития институционального и розничного инвестирования в области цифровых финансовых технологий и рынков”. Модератором этой дискуссии был Дмитрий Мариничев, Интернет-омбудсмен, генеральный директор компании ООО “Радиус Груп”, основатель проекта Russian Mining Coin.
Третий этап – круглый стол “Индивидуальные и коллективные инвестиции на крипто-рынке: продукты, услуги, решения”. Его модератором выступил Ян Арт, Эксперт Комитета Госдумы по финансовому рынку, главный редактор Finversia.ru
Четвертый этап – вторая часть круглого стола.
Пятый этап – специальный круглый стол “Применение цифровых технологий в учетной инфраструктуре рынка капитала и корпоративной деятельности”. Модератор: Петр Лансков, Председатель Совета Директоров СРО ПАРТАД.
Шестой этап – круглый стол “ICO и токены: новый инструмент привлечения инвестиций в цифровые стартапы”. Модератор: Роман Кауфман, Соучредитель IBCG.
Элина Сидоренко заявила, что следует быть объективными и смириться с тем, что криптовалюта в России сейчас может функционировать лишь между физическими лицами и “только через заключение так называемых непоименных, возможно смешанных или однородных договоров.” И это уже хорошо, по мнению экономиста. Но с налогообложением дела пока что плохи. “Федеральная налоговая служба признает, что в нынешнем видении криптовалют и токенов очень сложно составить согласованное налогообложение”.
По итогам этой дискуссии стало известно, что Президент России Владимир Путин поручил правительству совместно с ЦБ до 1 июля 2018 года подготовить поправки в законодательство РФ, регулирующие процедуру размещения криптовалют по аналогии с регулированием первичного размещения ценных бумаг. В ЦБ заявили, что к концу 2017 года представят концепцию регуляторной «песочницы», где будет осуществляться временное регулирование криптовалют.
Александр Тюльканов, старший менеджер группы юридического сопровождения технологических проектов “Делойт” в СНГ, высказал свое мнение о том, насколько целесообразно регулировать применение технологии блокчейн.
Подавляющее большинство гостей конференции посчитало, что нет необходимости в такой регулировке. Ведь в технологическом секторе ключевым является развитие новых технологий и научно-технический прогресс, смена каких-либо парадигм. Государство вряд ли может оптимальным образом предопределить ход, движение какого-то научно-технического прогресса, применяемый рынком. В России в ряде законодательств закреплено такое понятие как “технологическая нейтральность”, которое подразумевает, что никакой конкретной технологии не должно по общему праву оказываться преференций и, соответственно, дискриминации по отношению к другим технологиям быть не может.
С другой стороны, по мнению Тюльканова, новые технологии со своим применением несут ряд определенных рисков. В 90-е годы, например, новой технологией считался Интернет, и многие эксперты тогда говорили, что скоро появится киберправо. В итоге никакого конкретного киберправа не получилось, “потому что создание подобного регулирования, какого многие сейчас желают, станет подобным тому, чтобы создать, как выразился американский судья Истербрук, выпустивший статью в 1999 году, “Закон о лошади”. Закон, чтобы урегулировать применение лошади в различных аспектах”. “Так что нет никакой необходимости в создании некого централизованного юридического инструмента и для блокчейна. Нужно смотреть, какие существуют риски и на само существо технологий”.
Дмитрий Мариничев поинтересовался:
“Но ведь криптовалюта, как и обычные деньги несут в себе ценность. Почему тогда государство дает прерогативу технологии печатания денег, но не дает аналогичную преференцию блокчейну, как технологии для переноса тех же самых ценностей?”
Тюльканов: “Тут важным фактором является консенсус и повышенная надежность хранения информации. Государству понятно и очевидно, как регулируются те технологии, которые есть сейчас и ему понятно, как их использовать. И пока нет четкого понимания технологии блокчейна, существует страх перед тем, как бы что пошло не так. Сейчас нет какой-то заведомой дискриминации, а есть некое нащупывание пути, как существующее регулирование может быть применено”. Нет никакого смысла регулировать, например, по какому протоколу две корпорации будут обмениваться информацией, как будут обмениваться ценностью и подтверждать транзакции. “Но если возникает какой-то публично-правовой аспект, то тут государство имеет право вмешаться, направив движение определенным образом”. Допустим, когда привлекаются средства через ICO. Потому что это традиционный рынок ритейл-инвестиций, который всегда жестко и исправно регулировался с точки зрения защиты прав инвесторов, так как предложение в этом случае направляется неопределенному кругу лиц.
Сейчас блокчейн-технология используется для неких действий, которые всегда производились в урегулированном виде. И то, что здесь применяются какие-то технологии – никакой роли не играет. “Определенные виды транзакций несут экономический смысл, выходят на первый план и мы смотрим на них”. Тоже самое с передачей ценности на расстоянии. “Если мы понимаем, что государству важно с точки зрения поддержания устойчиво-экономического развития регулировать экономические процессы – то как оно может это делать. Сейчас оно делает это понятными ему способами, регулируя эмиссию, выпуская бумажные деньги”. Но учитывая то, что технология децентрализованных реестров не всегда позволяет контролировать развивающиеся экономические процессы, то понятно, почему у государства есть озабоченность – есть риск утраты контроля над процессами экономики. Мариничев: “Да, если говорить о криптовалюте как об общественных деньгах, то роль государства начинает действительно сходить на “нет””.
Все участники Crypto Invest Forum могли пообщаться друг с другом во время кофебрейков, на обеде и фуршете после заключительной официальной части конференции. А еще позже состоялся закрытый ужин со спикерами и партнерами, куда можно было попасть по специальному приглашению.
