Сейчас, когда децентрализация стала всеобщим трендом, появляется все больше компаний, которые проводят исследования, тестируют и внедряют блокчейн в самые различные проекты.
Как бы то ни было, многие проекты данного типа переживают провал при выходе на рынок, и, чаще всего, по вине разработчиков.
Рассказываем о наиболее частых ошибках, которые допускают создатели продуктов на базе блокчейн.
Слепое следование тренду, без понимания прямого назначения технологии.
Будем честны: множество компаний внедряет блокчейн из соображений “чтобы был”. В попытке поймать момент и быть в тренде, разработчики упускают из виду реальные проблемы, требующие решения.
При этом упускаются основные цели и тонкости технологии. Чтобы проект был успешным, он должен восполнять существующие уязвимости и недостаток доверия в той сфере, на которую рассчитан. Именно в этом вся суть блокчейна.
2. Недостаточное понимание смарт-контрактов.
Интеллектуальный контракт можно назвать современным технологическим чудом. Впрочем, не лишенным недостатков. Со смарт-контрактами связана, к примеру, проблема масштабирования, отсутствие управляемости и невозможность проверки. Кроме того, в большинстве случаев для них отсутствует правовая основа. Чтобы проект смог выйти на рынок и получить свою долю спроса, необходимо выяснить, соответствует ли он законодательству юрисдикций, где происходит его разработка и распространение.
3. Предположение, что общество готово к активному использованию блокчейн-продуктов.
Многие хотят, чтобы блокчейн стал привычной и неотъемлемой частью нашей повседневной жизни. Однако, пока технология находится на начальном этапе своего развития, сложно сказать, насколько популярной она станет в дальнейшем. Неясно также, с какой скоростью будет расти доверие пользователей к блокчейну и его внедрению в основополагающие сферы типа финтеха.
Продукт может попасть на неподготовленную почву, а это чревато тотальным неуспехом. Прежде чем начать разворачивать проект, нужно провести ряд исследований и запустить предварительное тестирование. Кроме того, необходим определенный уровень “блокчейн-грамотности” общества, а с темпами ее роста не все так просто.
4. Аутсорсинг.
Само по себе привлечение в проект сторонних разработчиков не является чем-то предосудительным. Но часто встречается в корне неправильная история: весь проект передается на аутсорс, а основная команда практически никак не развивается в этом направлении. Если вы решили сделать что-то на блокчейне – будьте добры, разберитесь в технологии сами и привлеките к процессу всех остальных. Реальные знания и опыт – бесценны, к тому же вы будете лучше понимать, как работает ваш продукт, насколько адекватно выполняются нужные требования, и, в конце концов, сможете продумывать планы по усовершенствованию.
5. Восприятие блокчейна как инструмента для хранения.
В определенном смысле блокчейн – неплохое хранилище. Однако, когда речь идет об управлении данными, возможности технологии ограничены. Многим проектам, использующим блокчейн с единственной целью, – обеспечить надежное хранение данных, – стоит поискать другие варианты.
